Звенигородский водоканал заплатит 25,6 миллионов рублей за загрязнение Москва-реки

Звенигородский водоканал заплатит 25,6 миллионов рублей за загрязнение Москва-реки

В конце 2025 года арбитражные суды обязали ООО «Звенигородский водоканал» возместить ущерб, нанесенный Москва-реке на сумму 25,6 миллиона рублей. Это решение завершило длительные судебные разбирательства, инициированные Росприроднадзором после того, как предприятие отказалось добровольно компенсировать вред. Сейчас взыскание этой суммы находится на стадии принудительного исполнения Федеральной службой судебных приставов.

Поводом для иска послужили результаты внеплановой проверки государственных инспекторов. Пробы сточных вод, отобранные после очистных сооружений «Звенигородский водоканал», показали стабильное превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ. Это нарушало не только общие требования водного законодательства, но и конкретные условия разрешения на сброс, выданного предприятию.

Сточные воды, недостаточно очищенные от органических соединений, азота, фосфора и других веществ, вызывают в водоеме процесс эвтрофикации. Это бурное разрастание сине-зеленых водорослей, которые в процессе разложения поглощают из воды кислород. Для водных обитателей, особенно рыбы, наступает режим жесткого кислородного голодания, что приводит к заморам — массовой гибели. Таким образом, сбросы влияют не только на санитарные показатели воды, но и напрямую подрывают кормовую базу и здоровье ихтиофауны.

Ситуация в Звенигороде — часть общероссийского тренда на ужесточение ответственности за экологические преступления. Росприроднадзор последовательно оспаривает в судах дела о значительном ущербе, нанесенном рекам по всей стране.

• Река Оскол, Белгородская область: Всего за день до окончательного решения по звенигородскому делу, 19-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования ведомства к ГУП «Белоблводоканал». Предприятие обязано выплатить более 127,6 миллиона рублей за сброс неочищенных стоков в реку Оскол в 2020 году. Примечательно, что суд первой инстанции изначально отказывал во взыскании, но апелляция, тщательно изучив доказательства, встала на сторону контролирующего органа.
• Река Белая, Краснодарский край: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 80,4 миллиона рублей с ООО «Автоальянс» из Белореченска. Компания организовала несанкционированную свалку, в том числе с нефтесодержащими отходами, в водоохранной зоне реки Белой.

Эти примеры демонстрируют системный подход и возросшую юридическую грамотность Росприроднадзора в отстаивании интересов окружающей среды даже в сложных судебных процессах.

Многих удивляют многомиллионные суммы экологического ущерба. Они не берутся «с потолка», а рассчитываются по утвержденным государством методикам. В расчет закладываются:

1. Объем и степень превышения концентраций каждого загрязняющего вещества (нефтепродукты, соединения металлов, азот аммонийный и т.д.).
2. Токсикологическая опасность каждого вещества.
3. Объем водного объекта и его категория.
4. Затраты, которые теоретически потребовались бы для ликвидации последствий загрязнения.

Таким образом, каждая тонна неочищенных стоков, попавшая в реку, конвертируется в конкретный денежный эквивалент вреда, нанесенного всей водной экосистеме.

Что это значит для рыболовов и защитников природы?

Итог судебного дела — это не просто новостной повод. Это важный сигнал и прецедент, имеющий практическое значение:

• Улучшение экологии водоемов: Взысканные средства поступают в федеральный бюджет и в теории должны направляться на природоохранные мероприятия, что в долгосрочной перспективе ведет к восстановлению водоемов.
• Прецедент ответственности: Успешные дела создают мощный сдерживающий эффект для других предприятий, заставляя их инвестировать в модернизацию очистных сооружений, а не платить гигантские штрафы.
• Инструмент для общественности: Рыболовы и экологические активисты, являющиеся наиболее заинтересованными наблюдателями за состоянием рек и озер, теперь могут ссылаться на подобные решения. Они наглядно показывают, что нарушения природоохранного законодательства — не абстрактное зло, а конкретное деяние, имеющее стоимость и влекущее суровую финансовую ответственность.

Факт перехода дела к судебным приставам означает, что государство намерено довести процесс взыскания до конца. Это подтверждает серьезность намерений в восстановлении экологического баланса Москвы-реки и других водных объектов страны.