Рыбалка в Беларуси: новые правила, запреты и ограничения

В Беларуси готовится масштабная реформа правил любительского и промыслового рыболовства, которая затронет интересы сотен тысяч человек. Министерство сельского хозяйства и продовольствия вынесло на публичное обсуждение проект указа, призванный сделать отрасль более понятной, экологичной и удобной как для рядовых рыболовов-любителей, так и для организаторов рыболовных хозяйств. Обсуждение продлится до 8 января 2026 года на Правовом форуме Беларуси, и итоги этой дискуссии могут кардинально изменить подход к рыбалке в стране.

Инициатива носит комплексный характер, сочетая в себе как долгожданные упрощения, так и новые, порой спорные, ограничения. В фокусе внимания — три ключевых вопроса: полный запрет так называемых «экранов-телевизоров», введение единого рыболовного билета и установление четких суточных норм вылова для ценных видов рыбы. Эти изменения направлены на решение накопившихся проблем: от неэффективного администрирования до необходимости сохранения рыбных ресурсов.

Суть предлагаемых изменений в правилах рыбалки

Проект документа содержит несколько фундаментальных новаций, которые можно разделить на три категории: упрощающие, ограничительные и защитные.

1. Упрощение для рыболовных хозяйств. Одним из наиболее значимых предложений для бизнеса является отмена обязательных квот вылова для организаторов платной рыбалки. В обосновании указывается, что действующая норма, обязывающая рыболовов заполнять и возвращать путевки, на практике почти не работает. Проверить достоверность данных в этих документах крайне сложно, что делает процедуру формальной и неэффективной. Отмена квот должна снизить административную нагрузку на хозяйства.

2. Введение поштучных норм вылова. Это, пожалуй, самое обсуждаемое среди любителей предложение. Помимо существующих ограничений по общему весу улова, для отдельных видов могут быть установлены жесткие лимиты в штуках на одного рыболова в сутки:

• Сом — 1 экземпляр.
• Судак или жерех — до 3 экземпляров.
• Щука — до 5 экземпляров.

Важное уточнение: вся рыба, пойманная сверх нормы, должна быть немедленно отпущена в водоём с наименьшими повреждениями, даже если она травмирована. Это правило направлено на минимизацию случайного или намеренного превышения лимитов.

3. Борьба с инвазивными видами и унификация правил. В список видов, которых разрешено ловить без каких-либо ограничений по количеству и размеру, предлагается включить серебряного карася. Ихтиологи отмечают, что этот вид активно вытесняет аборигенного обыкновенного карася, и такой шаг поможет контролировать его популяцию. Также планируется унифицировать сроки нерестового запрета: для Витебской области начало периода предлагают сдвинуть с 10 апреля на 1 апреля, приведя область в соответствие с общереспубликанскими нормами.

Главные спорные вопросы: билеты, «телевизоры» и контроль

Именно три пункта, вынесенные на отдельное обсуждение, вызывают наиболее жаркие споры в рыболовном сообществе.

Единый рыболовный билет. Идея введения единого документа, дающего право на любительский лов, рассматривается как способ систематизировать и упростить учет рыбаков. Однако в комментариях на Правовом форуме звучат опасения, что это может превратиться в дополнительный бюрократический барьер или скрытый налог. Общественность настаивает, что такой билет должен быть максимально доступным, бесплатным или с символической стоимостью, и не дублировать другие разрешения.

Запрет «экранов-телевизоров». Это предложение, направленное против пассивных орудий лова, считается многими мерой по борьбе с браконьерством. Однако дискуссия вскрыла социальный аспект проблемы. Ряд участников обсуждения, включая людей с ограниченными возможностями, указывают, что для них стационарные снасти зачастую являются единственным способом заниматься рыбалкой. Полный запрет, по их мнению, лишит целую категорию граждан доступного отдыха. В качестве альтернативы предлагается не тотальный запрет, а регулирование: ограничение количества снастей на человека или выдача специальных разрешений.

Проблема контроля. Многие комментаторы сходятся во мнении, что любые, даже самые строгие правила, будут неэффективны без должного контроля. На форуме звучат предложения о расширении полномочий общественных инспекторов, усилении рыбоохраны и разделении инспекций по охране животного мира на охотничью и рыболовную для повышения профессионализма.

Как принять участие в обсуждении и повлиять на решение?

Текущее обсуждение — не формальность. Каждый зарегистрированный пользователь может высказать свое аргументированное мнение на Правовом форуме Беларуси в соответствующей теме. Именно от активности и конструктивности предложений рыболовов будет зависеть, какие нормы войдут в окончательную версию указа.

Уже сейчас в обсуждении участвуют десятки человек, а количество просмотров темы исчисляется тысячами. Это свидетельствует о высоком интересе со стороны общества. Эксперты и простые рыбаки делятся своими соображениями: кто-то предлагает запретить не только «телевизоры», но и другие методы пассивного лова, кто-то акцентирует внимание на необходимости борьбы с мусором на берегах, а кто-то выступает за более гибкие, зависящие от сезона и водоема, нормы вылова.

Перспективы и возможные последствия реформы рыболовства

Если предлагаемые изменения будут приняты, белорусское рыболовство ожидает серьезная перезагрузка. С одной стороны, устранение избыточной бюрократии может дать импульс для развития цивилизованного бизнеса в сфере платной рыбалки. С другой — ужесточение правил для любителей, в частности запрет определенных снастей и введение поштучных квот, направлено на долгосрочное сохранение ихтиофауны.

Однако успех этой реформы будет напрямую зависеть от двух факторов: взвешенности окончательных решений, учитывающих мнение всех заинтересованных групп, и последующей эффективности контроля за соблюдением новых правил. Дискуссия на Правовом форуме показывает, что рыболовное сообщество готово к диалогу и глубоко вовлечено в процесс, что вселяет надежду на принятие сбалансированных и справедливых норм, которые обеспечат и богатые уловы, и здоровье водоемов для будущих поколений.